AO3后，我想说的一些话
刚刚和我在美国上学的朋友说了AO3这件事，她说感觉欧美圈的朋友们就像二战时的犹太人一样，流离失所，我一下子心里就很痛。
我记得在我初中的时候，家里有一台笨重的电脑，我经常在用它在贴吧上找各种文看，不管是cp还是原创，那个时候互联网的监管还没有现在这样严格，毫不羞耻的说，青少年时期，我的关于“性”的知识，虽然不可能全部正确，但它们绝大部分来自于网络，因为根本没有人教给你这样的知识。
但是我在那个时候知道了所有的爱与爱的形式都是平等的，男女可以相恋，男男和女女也可以相恋，就只是爱而已，没什么可惊奇的。
现在的我依旧感激那些文和背后的作者给了我这样的认知。
然后，“性”、“创作”和“各种爱的形式”在互联网的路越来越窄。有些朋友可能知道，以前原耽的创作地之一某江是允许18+情节的存在的，现在不可以了；以前还有Tumblr和Livejournal，现在也没有了；2020年之前还有AO3，现在也没有了（更不用说前些时候各种电影频出的“技术原因”）。
我绝不否认某些净化网络措施的必要性，事实上它们是非常重要的而且不可缺失的，我也对这些措施背后的人所作出的努力表示感谢，因为是他们网络才不至于弊大于利。但是，我更相信在无盈利前提下的“创作自由”，创作这个行为本身是无害的，它是一个人向这个世界表达自己观点的重要途径，是把内心和思想化为实体的宝贵方法，我一直觉得缺少了写作，人们的思想就会缺少了缓冲地带，就像直接砸在地上的瓷器一样化为乌有，之后再寻却毫无踪影。
我记得在看拉斯·冯·提尔导演的The House That Jack Built时，我的第一反应不是“导演居然为'恶'正名，这是多么罪不可赦”，而是惊奇于居然还可以这样看“恶”这件事，我顿时感到自己对这个世界多了一个观察的角度，这对我来说是非常宝贵的，这也是创作的魅力所在。
创作是无罪的，为何要抵制创作呢？
既然怕“性”会“误导”小孩子，为何不分级呢？既然不想看到除异性恋之外的感情，为何不蒙上自己的眼睛，反而去破坏其他人的精神领地呢？面对不能接受的事物，为何第一反应是破坏，而不是求同存异呢？
AO3就这样在一个国家里消失了，我不想对造成这样后果的人说什么，我只是有些悲伤可以造成这样后果的背景。
今天想说的就这么多了，或许这篇会被404，但我不是很在乎，因为我的想法已经稳稳地落在文字之上，我知道它们不会摔碎后被我遗忘，这就够了。
怀念那些可以在AO3上自由追文的日子。我会一直写下去的。
评论(8)